• Van egy lista, ahol városunk (sajnos) elég előkelő helyet foglal el. Kalocsa az 5. legnagyobb olyan város az országban, amelynek nincs üzemelő, személyszállításra használt kötöttpályás közlekedési kapcsolata. Előttünk, a dobogón ráadásul nem sokkal nagyobb települések találhatók. Nézzük is a listát (a 2025. január 01-i becsült adatok szerint):

    1. Makó – 21703 fő,
    2. Paks – 17873 fő,
    3. Békés – 17282 fő,
    4. Budakeszi – 15950 fő,
    5. Kalocsa – 14257 fő.

    A hazai vasúthálózat részleteit jobban ismerőknek azonnal feltűnhet, hogy az ötelemű listából Budakeszi kivételével minden településnek van vasútvonala. Azonban ezeket jelenleg az utóbbi időszak vonalbezárásai révén nem használják személyszállításra. Budakeszi azért is kivétel, mely az agglomerációs elhelyezkedés és adottságok miatt sajátos, egyedi kihívásokkal küzd a város a fejlődése érdekében, de a Budapestről kiköltözők miatt a lakosság folyamatosan növekszik, a vásárlóerő pedig jelentős. Emiatt az alábbiakban Budakeszit kivételként kezeljük és részletesebben nem ismertetjük tovább. Nézzük a többi települést!

    Makó

    Csongrád-Csanád vármegye 4. legnagyobb települése, korábban megyeszékhely, ma járásszékhely. A város vasútvonalak szempontjából előnyös helyen fekszik, a Monarchia idején több vonalat is kiépítettek, melyek a városban keresztezik egymást. Ezek ma a 121. Kétegyháza-Újszeged és 130. Tiszatenyő–Hódmezővásárhely–Makó vonalak. Előbbi eredetileg a mai országhatáron túlfutva Nagyszentmiklósig ért.  A hálózatba integrálásban nagy előny volt a város számára Temesvár, Szeged és Arad, illetve a mezőgazdasága miatt gazdag Bánság közelsége. Trianont követően a város határszélre került, a fejlesztések üteme jelentősen csökkent. A helyi vasúti hálózat legnagyobb csapása pedig 1944-ben történt, mikor a szegedi vasúti híd felrobbantásával elvágták a város a közvetlen fővonali kapcsolattól. Makó utolsó menetrend szerinti vonata 2023. augusztusában gurult ki. A személyszállítás tehát 3 éve szünetel, azóta vonatpótló buszok közlekednek, a pálya állapota romlik. Azonban már hosszú ideje fel-felmerül a Szeged-Makó tram-train (vasútvillamos) lehetősége, mely révén a két város szoros összeköttetésbe kerülhet, Makó a szegedi elővárosi hálózat része lehet. Mindennek nélkülözhetetlen eleme az új szegedi vasúti Tisza-híd, mely szintén több évtizedes ígéret. Amennyiben megvalósul az új átkelő, Makónak nagyon nagy esélye lesz újra rendszeres kötöttpályás közlekedési lehetőségre. A 121-es vonal mentén 52594 fő él 106 km-en, a vonal elérése átlagosan így 496 fő/km. A nagyobb potenciállal rendelkező Újszeged-Makó szakasz menti lakosság 30330 fő 28 km-en, így e szakaszon sűrűbb, 1083 fő/km az elérés. A 130-as vonal bezárt szakaszán 23942 fő a lakosság 34 km-en, az elérés tehát 704 fő/km.

    Paks

    Járásközpont, Tolna vármegye második legnagyobb városa. A várost a 42. Pusztaszabolcs-Paks vonal érinti. Ez a vonal ma több, eltérő jellegű és működésű szakaszból áll. A Pusztaszabolcs-Dunaújváros szakasz villamosított, rendszeres rajta a személyforgalom.  Dunaújváros és Mezőfalva között nem villamosított, a forgalom csekélyebb és ritkább. Mezőfalván egyébként található egy csatlakozás a 43-as vonalon keresztül a 40-es pécsi fővonal felé. Végül a harmadik szakaszon, Mezőfalva és Paks között 2009-ben megszűnt a személyforgalom, Paks kötöttpályás csatlakozása ezzel megszűnt. A pálya ezen szakaszának jó állapotát az atomerőműig vezető meghosszabbítás biztosítja, hiszen a teherforgalom itt még közlekedik, valamint Paks II. miatt nemrégiben felújításon is átesett. A vonal fejlesztése többször is felmerült. Egy időben Dunaújvároson túl, egészen Paksig tervezték a villamosítást. Ezen felül eredetileg tervben volt a Tolnáig történő meghosszabbítás, ahol a bátaszéki vonalhoz csatlakozott volna. Ezzel létrejött volna a Duna jobb partja mentén egy kvázi folytonos vasútvonal. A vonalon a személyforgalom újraindítása Paksig jelenleg nincs tervben, azonban a pálya műszaki állapota bizonyosan jól karbantartott marad az erőműi kapcsolat miatt. A személyforgalom nélküli, 40 km-es szakaszon 31053 főnek otthont adó település fekszik, azaz átlagosan 776 fő/km a vonal elérése.

    Békés

    Járásközpont, a megyeszékhelytől csak 10 km-re fekszik. A várost a vasút a mai Szajol-Lőkösháza-fővonalból kiágazó, mindössze 7,5 km-es 129. Murony-Békés-mellékvonalon éri el. Az 1883-ban átadott vonal szárnyvonal, békési végpontján semmilyen folytatás, csatlakozás nincs, a végállomás belvárosi fekvése miatt ez nem is lenne lehetséges. A rövid vonalat 2007-ben zárták ki a forgalomból, azaz vonatpótlás sem lett szervezve, tehervonatok, különjáratok sem közlekednek azóta. A pálya állapota bezárásakor nem volt rossz, azóta természetesen viszont jelentősen romlott az elhagyatottság miatt. A vonal újranyitásának esélye kicsi (leginkább Békéscsaba közelsége miatt), a tömegközlekedés autóbuszos kiszolgálásra állt át. A megyeszékhely közelsége okán azonban így is jól elérhető. A rövidke vonalon csak Békés 17282 fős városa érhető el, így átlagosan 2304 fő/km a vonal elérése.

    Kalocsa

    A 153. vonal történetéről, fejlesztési terveiről már korábban több cikkben beszámoltunk. Ebben a cikkben dolgoztuk fel a vonal kiépítésének történetét. Ebben a cikkben pedig a vasútállomásról írtunk részletesebben. Fontos megjegyezni, hogy ahogyan Paks, úgy a kalocsai vonal esetében is fontos tényező, hogy a teherforgalom még zajlik, a pálya állapota emiatt nem teljesen elhanyagolt. Sőt, a 153-as vonal legutóbbi fejlesztése a Budapest-Belgrád fővonalhoz köthetően a csatlakozás átépítése, korszerűsítése Kiskőrösnél. A Kalocsáig tartó 30 km-os szakasz mentén 23842 fő él, a vonal elérése átlagosan 795 fő/km.

    A kötöttpályás közlekedési fejlesztések hiába költséges beruházások, a klímavédelem, fenntarthatóság, utazási komfort, ingázás, népességmegtartó és gazdaságfejlesztő erő stb. miatt kétségtelen, hogy nagyon fontos beruházások. Magyarországon a környezetvédelmi és utóbbi két szempont különösen felértékelődik. Éppen ezért nagyon fontos cél, hogy minél több térséget, minél több vidéki központot integráljunk a vasúti hálózatba.

    Természetesen az anyagi vonzat miatt meg kell vizsgálni, hol érhető el a nagyobb pozitívum, hol lehet egységnyi befektetéssel nagyobb fejlődést generálni. Emiatt azt is be kell látni, hogy van, ahol egyszerűen nem éri meg, vagy nem a prioritási lista élén szerepel egy-egy vonal újranyitása. Különösen érdekes azonban megfigyelni, hogy a legnagyobb, vasúti személyforgalomból kizárt városok között szerepel a szomszédos Kalocsa és Paks. A hírek szerint még csak nem is vizsgálták a Tomori Pál híd építésekor a vasút kiépítésének lehetőségét, mikor mindössze egy kb. 7-10 km-es új szakasszal lehetett volna összekötni a paksi és kalocsai vonalat. Ezzel a két szárnyvonalból hálózat jöhetett volna létre, akár a Duna mentén körvasút jelleggel. A vonatok irányváltás, fordítás nélkül tudtak volna áthaladni mind Dunaújváros, mind Kiskőrös felől, mely jelentős idő- és erőforrásmegtakarítást jelent. Arról nem is beszélve, hogy jelenleg a Dunán csak Budapesten, a jelenleg is kapacitásbővítés alatt álló déli körvasúton, illetve igen csekély forgalommal Bajánál van vasúti híd, utóbb a teherforgalomban alig vesz részt. Tehát egy újabb átkeli, megfelelően hálózatba illesztve, a teherforgalom számára is alternatívát jelenthetett volna. Nem is beszélve arról, hogy szintén Kalocsa mellett ér véget a 151-es vonal Dunapatajnál.

    Kalocsa tehát az 5. legnagyobb magyar város, melynek nincs kötöttpályás közlekedési kapcsolata. Egyben pedig a 4. legnagyobb város, melynek egyébként van vasútvonala, csak nincs rajta személyforgalom.

    Jó volna erről a listáról lekerülni.

    Források:

    • Wikipédia
    • KSH

  • Az építészeti közügy. Különösen, ha közhasználatú beruházásokról van szó. Az ÉTDR felületén ennek megfelelően éveken át lehetett (anonimizált módon) böngészni a különböző típusú építésügyi eljárások közérdekű részleteit. Ez a gyakorlatban a projektekhez köthető helyszínrajzot és látványterveket jelentette annak érdekében, hogy az állampolgárok tisztában lehessenek azzal például, hogy a szomszédban milyen ház épül, a tervezett új iskola miként fog kinézni, vagy a főutca és környezete felújítása milyen fejlesztést is jelent stb-stb.

    A korábban érvényben lévő eljárásrend szerint ugyanis egy építésügyi eljárás megkezdésekor nem csak a komplett műszaki tervdokumentációt kellett mellékelni a hatóság számára. Hanem a projekt jellegét, léptékét alapvetően bemutató helyszínrajzot és látványterveket személyes adattartalom nélkül is csatolni kellett, ugyanis az építéshatóság azt közétette az ÉTDR nyilvános, mindenki számára elérhető felületén. Helységre, helyrajzi számra rákeresve bárki utánanézhetett, hogy zajlott-e/zajlik-e valamilyen építésügyi folyamat az adott helyszínen.

    2024-ben az előző kormány felelős minisztere megszüntette ezt a fajta a nyilvánosságot. 2024. augusztus 16-tól nem voltak elérhetők ezek a közérdekű információk, azonban az elmúlt napokban ismételten nyilvánossá vált az ÉTDR ezen részlege az országos főépítész és az építésügyért felelős miniszter döntésének köszönhetően. Ez azért nagyon fontos mérföldkő, mert általánosságban is fontos, hogy a hazai építészet hatósági felülete, az építésügy rendszere hozzáférhető, transzparens módon szolgálja a közt.

    Konkrét, kalocsai viszonylatban pedig azért nagy fejlemény, mert elérhetővé váltak számunkra olyan tervek, melyek eddig az ÉTDR ,,lezárása” miatt nem voltak megtekinthetők.

    Így most az alábbiakban tesszük közzé a Szentháromság tér felújítására vonatkozó terveket – kommentár nélkül. Ezen a linken érhetők el az ÉTDR felületén az eljárás részletei. Ezek a tervek a főtér-felújítás engedélyezési folyamatának részét képezik, és az ÉTDR publikumtól való elzárásának idején készültek.

  • di:vízió 1.0

    kategóriák:

    Eljött az idő, hogy a magyar kultúra napja alkalmából bejelentsük új rendezvénysorozatunkat, mely di:vízió névre hallgat – di:vízió, azaz dialógus és vízió. Egyesületünk célja az eseménnyel, hogy mindig egy adott tematika és helyszín mentén tárgyalja Kalocsa építészettörténetét, urbanisztikai kérdéseit. Célunk annak bizonyítása, hogy a kalocsai identitás része a városunk kimagasló építészete. A di:vízió egy sorozat, amely első alkalommal 2026. február 06-án, pénteken, 17:00-kor kerül megrendezésre a városi könyvtárban. A nyitóalkalom alcíme: Építészeti körkép: hol volt és hol lesz a kultúra helye Kalocsán?

    Részletes leírásért olvasd tovább e bejegyzést.

    Íme a rendezvény facebook-eseménye, kérünk minden érdeklődőt, hogy csatlakozzon: https://www.facebook.com/events/1477775950569496/

    Tovább!
  • Kalocsa belvárosi plébániatemploma jelenleg egyben a főszékesegyháza is. Tehát a nagytemplom ma egyszerre a város egy részét lefedő plébánia széktemploma, és egyben az érsekség központi temploma is. Nem volt ez mindig így. Feltehetően középkori elődépület alapjaira a 18. század elején építették fel a belvárosi plébánia eredeti széktemplomát. Ez volt az eredeti belvárosi plébániatemplom, mely 17111 táján épült fel barokk stílusban, és a török utáni felszabadítást követően feltehetően ez volt a város első temploma. Ez azt jelenti, hogy egy, a nagytemplomnál is korábbi épületről van szó. Jelen cikkben nem a templom történetét tárjuk fel, hanem a rekonstrukciós modell készítésének hátterét, elveit.

    A templomot és mellette álló barokk plébániatemplomot 1878-ban1 bontották el, ma a helyén a néhai kisszeminárium, mai belvárosi tagiskola áll. A ’78-as bontásból eredően fényképek még alig állnak rendelkezésre az épületről, de mivel a nagytemplomhoz képest kevésbé jelentős épület volt, így rajzokon, festményeken, karcokon is kevéssé felfedezhető.

    Olvass tovább!
  • Sorozatunk első részében az érseki kastély főhomlokzatán, a központi timpanon közepén található címerről írtunk. Ezúttal, a második részben ugyanazon a köztéren maradunk, csak az épület más. A Szentháromság tér másik domináns háza a volt jószágkormányzóság, azaz a volt hotel épülete.

    A jelenleg ugyan felújított, de évek óta kihasználatlanul kallódó műemlék főhomlokzatán ugyanis eredetileg megtalálható volt egy igencsak grandiózus faragott kőcímer. Az épület történetét a későbbiekben részletesen tárgyaljuk majd, de a mára már nem létező címer bemutatásához tudnunk kell néhány fontos építéstörténeti adatot. A jószágkormányzóság épületét feltehetően az 1770-es években építették1. Rendeltetése az érseki birtokok, uradalom gazdasági és pénzügyi irányítását vezénylő központ volt, lényegében egy korabeli hivatali irodaháznak épült. Az egyszerű tömegű, jellegzetesen magyar barokk épület 5 + 3 + 5 axisos (ablaktengelyes) főhomlokzatának középső három tengelye felett található a meghatározó, karakteres timpanon. Ebbe a háromszögbe került bele egy érseki címer, melyről egyértelműen árulkodik a két oldalon megjelenő 4-4 bojtsoros motívum. A címer a korabeli fotók alapján becsülhetően a mai érseki kastélyon lévő címerhez hasonló, impozáns méretű faragvány volt.

    Olvass tovább!
  • Kalocsa főteréről I.

    kategóriák:

    Kalocsa építészettörténetének egyik fontos (ha nem a legfontosabb) eleme a főtér, azaz a Szentháromság tér. Itt találhatók meg a város leghíresebb épített örökségei, és ahogyan a neve is mutatja: ez a város fő tere. Sok tekintetben eltér ugyanakkor a tipikus magyar főterektől. Általában ezek ugyanis sokszor a város középpontjában helyezkednek el, legtöbbször valamilyen piaci, vásári tevékenység helyszíneként szolgáltak, nagyon sok esetben itt áll a városháza és/vagy egyéb fontos önkormányzati funkciójú épület stb.

    A főtér részlete 2025 nyarán. Forrás: saját fotó.

    Kalocsa főtere azonban más. Egyértelmű, hogy ez a terület az érsekség és a város domináns egyházi vonatkozásának centruma. Ám mégis kialakult egy sajátos, kétpólusú rendszer, hiszen a szent istváni egyházalapítás után később, lassabban formálódó, igazából az újkor idején megerősödő ,,szekuláris városközpont” máshol, a mai Sétáló utca és piactér közelében szerveződött. Nem a Szentháromság tér területén, melyet mindig is a nagytemplom és érseki székhely grandiózus képe uralt – múljtával és jelentőségével némileg a mindennapok nyüzsgése felett állva.

    Tovább!
  • Ismét egy példával jelentkezünk, ismét Veszprémből. Az ún. szocmodern épületekhez sokszor társítunk negatív gondolatokat, amit csak fokoz, hogy ezeknek a házaknak a többsége mára a karbantartás hiánya miatt sok esetben leromlott állapotú.

    Ugyanakkor majdnem minden városban találunk több jellegzetes, mindenki számára ismert ,,szocmodern” középületet, ami valahol a városközpontban áll. Kalocsán a belvárosban ez lehet akár a Duna áruház, a volt szolgáltatóház vagy éppen a patyolat.

    Forrás: octogon.hu

    Pedig ezeknek az épületeknek sokkal több az előnye, mint elsőre gondolnánk. A konzekvens részletmegoldások, blokkos-moduláris szerkesztés, a sokszor pillérvázas alapszerkezet mind lehetővé teszi a rugalmas átalakítást, a korszerűsítést és az újraértelmezést. Hazánkban szerencsére egyre több olyan jó példa akad, ami bizonyítja, hogy mind külső esztétikában, mind belsőépítészetben jelentős előrelépés érhető el ezen házak esetében.

    Az alábbi linken a Dimitrov művelődési ház átalakulása, újraértelmezése tekinthető meg. Gondoljunk csak bele, mi volna, ha ilyen minőségben újulna meg a szolgáltatóház helyi vállalkozások irodái, üzletek, garzonlakások számára!

  • Számos alkalommal mutattunk már be olyan jó gyakorlatokat, előképeket, melyeket városunkban is alkalmazhatónak vélünk, javaslunk. Jöjjön most egy különösen releváns példa, amit az Építészfórum legújabb galériáján át ismertetünk!

    Kép forrása: epiteszforum.hu

    Az építészet közügy. Különösen akkor, ha városunk, hazánk közös értékeiről, örökségéről van szó. Éppen ezért nagyon fontos a transzparencia, a kommunikáció. A veszprémi várnegyed megújulása példaértékű e tekintetben, hiszen a várban történő építkezéseket és rekonstrukciókat rendszeresen megismerhettük beszámolók, cikkek, képgalériák révén. Veszprémben ugyanúgy van főszékesegyház, érseki palota, nagyszeminárium, elegáns közterek, kanonoki ház, szentháromság-szobor, és egyebek, melyeket a projekt érintett.

    A veszprémi várnegyed történelmi léptékű megújulása 2020-ban kezdődött és várhatóan idén véget is – a közvélemény bevonása mellett.